Форум для мам Черкасс
 
СВЯЗЬ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА: MAMACLUB13@GMAIL.COM


 
 

 


 
Ремонт стиральных машин
 
Перукар Черкаси
 

Массаж взрослым Черкассы
 


 

вологість:

тиск:

вітер:


 
  • Joldsa
  • Marina0304
  • СимоноваЕвгения
  • Marinacarrotredfox
  • ДианкаМ
  • Yana_Kalina
  • БеспаловаЛидия
  • DashaK
  • inesska
  • nto44


  • Кто был сегодня:

    Зарег. на сайте
    Всего: 4750
    Новых за месяц: 17
    Новых за неделю: 2
    Новых вчера: 0
    Новых сегодня: 0
    Из них

    Новички форума: 2411
    Друзей форума: 812
    Клуб мамочек: 70
    Мамин клуб: 1121
    Экономных мамочек: 319
    Организаторов СП: 4
    Партнеров сайта: 6
    Модераторов: 2
    Супермодераторов: 4
    Администраторов: 1


    Приветствую Вас, Может останешься? · RSS 25.01.2020, 16:45:18
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 3 из 3
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    Модератор форума: Sinful_angel  
    Форум для мам Черкасс » Заботливая МАМА » Детское здоровье » Прививки: За! и Против! (дискуссия)
    Прививки: За! и Против!
    osad4ykДата: Понедельник, 29.08.2016, 16:24:07 | Сообщение # 1
    Истина
    Группа: Экономная мамочка
    Сообщений: 4333
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Реч.порт
    Дети: Ярослав
    Имя: Юлия
    Прения сторон!!! 12

    С уважением, Осадчук.
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Суббота, 16.11.2019, 20:28:19 | Сообщение # 51
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Официально подтвержденных осложнений после прививок -единицы. Официальная статистика смертей после эпидемий - тысячи. Как думаете, какая будет позиция у матерей потерявших своих детей в эпидемию, после того, как они начитавшись антинаучных форумов антипрививочников отказались от вакцинации? Почему жизни тысяч детей должны быть поставлены под угрозу из-за того, что антипрививочники связывают все свои несчастья с прививками? Никто не отрицает, что возможны поствакцинальные последствия, и чтобы их избежать ответы нужно искать на медицинских сайтах, в источниках соответствующего направления. Подумайте, что произойдет, если с эпидемиями будут бороться чесноком и мылом. Ну, верят они в силу йода, витаминов и чистых рук. Это их святое право. Но какое право имеют антипрививочники убеждать окружающих в своих домыслах про использование почти просроченных вакцин? Доказывать что вакцинация - это заговор по истреблению человечества. Что это бизнес фармокомпаний и опыты на наших детях.

    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...
     
    RybkoДата: Суббота, 16.11.2019, 20:57:09 | Сообщение # 52
    Тетянка-инопланетянка
    Группа: Клуб мамочек
    Сообщений: 11192
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница-Гранд
    Дети: Вася ,Машенька, Ангелинка
    Имя: Рыбкамоя))
    Очень «логично» получить пожизненного инвалида 2 гр из-за постпрививочных осложнений первого ребёнка , агитировать за прививки. «Логично» прививать следующих детей , я ведь хочу ещё себе детей инвалидов, да..... Л-логика!
    В сша не единичные случаи смертей после прививок, их тысячи и они компенсируются семьям немалыми суммами, как и в случаях инвалидности. Но Украина благословенная страна: тут не умирают от прививок. В Индии умирают, а в Украине доказать связь прививки со смертью ребёнка невозможно. От асфиксии умирают через2 часа после инъекции и мать винят -«недосмотрела», от менингококковой инфекции (соупадение!), просто так иногда умирают, от жизни ... виновата всегда сама мать. Обязательно на убитую горем мамку вешают ещё и смерть ребёнка . Я постоянно наблюдаю такие случаи в течение последних лет. Это просто садизм в высшей степени. Компенсации ???? Что это?! »Мама сама виновата! Ее ещё сажать надо !!!! « издевательство высшем его проявлении.




     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Воскресенье, 17.11.2019, 01:13:27 | Сообщение # 53
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    ://chmr.gov.ua/ua/newsread.php?view=17374&s=1&s1=66

    С весны следующего года начинают действовать электронные карты, что полностью исключает любую фальсификацию. Непривитые ранее могут уже наблюдать последствия несерьезного отношения к вакцинации, ДИФТЕРИЯ в Украине! А кто будет искать незаконные пути получения справок, все...контора закрыта
    Добавлено (31.10.2019, 21:39:30)
    ---------------------------------------------
    Искрине радуюсь, что на сегодняшний день у молодых мамочек не возникает даже мысли отказываться от прививок


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...

    Сообщение отредактировал •❣❦Веста❦❣• - Воскресенье, 17.11.2019, 01:42:54
     
    KalinkaДата: Воскресенье, 17.11.2019, 16:06:21 | Сообщение # 54
    Посетительница
    Группа: Друзья
    Сообщений: 66
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Черкасский
    Дети: +
    Имя: Fyyf
    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    У 2017 р. директор Національного Інституту Раку д.м.н. Колеснік О.О. та завідувач н/д лабораторії НІР д.б.н. Храновська Н.М. за розробку вакцини одержали Державну премію України у галузі науки і техніки.

    Ой, Веста, нашли к чему аппелировать, у нас Украина -это же страна премий, и не всегда официальная версия вынагороды совпадает с тем за что ее действительно выдают.****https://www.obozrevatel.com/finance/zaoblachnyie-premii-kto-iz-gossluzhaschih-bet-rekordyi.htm


    Истина никогда не побеждает, просто вымирают ее противники

    Сообщение отредактировал Kalinka - Воскресенье, 17.11.2019, 16:11:43
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Воскресенье, 17.11.2019, 16:57:31 | Сообщение # 55
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Ок. Допустим, что у нас все в доли (хотя результаты научного открытия просто ошеломительные!) То как быть с международным признанием
    Цитата
    Результати наших розробок опубліковані більше, ніж у 200 зарубіжних працях та були представлені на міжнародних форумах, де вони одержали відзнаки:
    — ESMO Scientific and Educational Conference (Budapest, Hungary, 2005);
    — 9th International symposium on Targeted anticancer therapies (Paris, France, 2011);
    — European Multidisciplinary Cancer Congress (Vienna, Austria, 2012);
    — 12th International Symposium on Dendritic Cells (Daegu, Republic of Korea, 2012; );
    — IASLC 15th World Conference on Lung Cancer (Sydney, Australia, 2013);
    — 16th International Conference on Progress in Vaccination Against Cancer (Winchester, UK, 2016);
    — IASLC 17th World Conference on Lung Cancer (Vienna, Austria, 2016) та інші.

    У жовтні 2018 р. колектив Національного Інституту Раку отримав чергове міжнародне визнання розробки з імунотерапії — протипухлинної вакцини на основі дендритних клітин у хворих на недрібноклітинний рак легень від Міжнародної асоціації з дослідження раку легень/IASLC.


    Добавлено (17.11.2019, 17:43:59)
    ---------------------------------------------
    вакцинація вагітних від грипу захищає не тільки їх, а і їхніх діток в перші 6 місяців життя

    //www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/maternal-flu-vaccine-protects-health-mother-baby/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

    Добавлено (17.11.2019, 17:59:53)
    ---------------------------------------------
    "Если вы размышляете: вакцинироваться или нет, прочитайте этот пост. Это описание последних 24 часов жизни нашего сына на этой земле, и очень надеюсь, что вы прочувствуете эту историю только прочитав, и никогда не пройдете через это, как это случилось с нами"
    Райли Хьюз умер от коклюша через 32 дня после рождения.

    //www.facebook.com/lightforriley/posts/2308129842831117?

    Встановлені спонсори антивакцинальної пропаганди
    //www.publichealth.kiev.ua/2019/11/vstanovleni-sponsory-antivaktsinalnoyi-propagandi.html


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...

    Сообщение отредактировал •❣❦Веста❦❣• - Воскресенье, 17.11.2019, 18:40:54
     
    KalinkaДата: Воскресенье, 17.11.2019, 22:57:17 | Сообщение # 56
    Посетительница
    Группа: Друзья
    Сообщений: 66
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Черкасский
    Дети: +
    Имя: Fyyf
    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    Не понятно к чему вы даете ссылки на премии политиков, но то такое.
    Ну во первых это не политики, а законодатели, а вот за какие такие принятые им законы и соблюдение их выполнений дают такие премии и выплаты, это вопрос. И впервые эту информацию я увидела в группе родителей у которых онкобольные дети.... И родители таких детей тоже задаются вопросом почему на больных детей стране наплевать, и за что дают чиновникам такие выплаты, что обычному человеку и за 100 лет не заработать...

    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    (хотя результаты научного открытия просто ошеломительные!) То как быть с международным признанием
    Лично я не увидела ничего ошеломительного, это что,нашли метод действенный и дешевый излечения онко? - нет, это ваше "ошеломительное открытие" говорит лишь об одном что бедным младенцам вместо 17 прививок , которые им вкатывают до года, будут вкатывать 20 прививок.

    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    вакцинація вагітних від грипу захищає не тільки їх, а і їхніх діток в перші 6 місяців життя
    И вот написано так, как будто для ////. Что никто и никогда гриппом не болел? - Болел, неприятно, но не смертельно.Зачем беременным колоть вакцину с непонятно каким составом, которая непонятно как со временем себя проявит, и если учитывать ваши же высказывания о "фолиевой кислоте" (которые вы потом капитально так поподчищали)превышение употребления которой вызывает ужасные неврологические последствия, то по вашей же логике вакцина еще более опасна в период вынашивания.

    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    "Если вы размышляете: вакцинироваться или нет, прочитайте этот пост. Это описание последних 24 часов жизни нашего сына на этой земле
    И читать не буду, у нас сколько детей умирает? - вот только тут на форуме Даня Кулик, Маричка Лихолай, Олег - хоть кто-то озаботился причинами, которые вызвали их болезни, моральной и психологической поддержкой родителям, которые потеряли своих детей? Но зато во всю идет манипуляция на болезнях, от которых есть прививки.
    И по последней ссылке, простых америнканцев больше всех в мире забембали своими обязательными прививками, и естественно, что там людей уже просто достали своими прививками и не удивительно что люди недовольны.
    удалено

    И чтоб не заканчивать на грустной ноте, я недавно подумала, что скоро будут жестко контролировать не только процес вынашивания, родов и новорожденности, но и процес зачатия, и так в шутку набрала запрос в ютубе, выдало фильм, который сняли итальянцы "секс как роды" - рекомендую посмотреть ***https://www.youtube.com/watch?v=t6oO8_jW5ZY&feature=youtu.be


    Истина никогда не побеждает, просто вымирают ее противники

    Сообщение отредактировал Kalinka - Воскресенье, 17.11.2019, 23:22:28
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Понедельник, 18.11.2019, 15:18:49 | Сообщение # 57
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата Kalinka ()
    это ваше "ошеломительное открытие" говорит лишь об одном что бедным младенцам вместо 17 прививок , которые им вкатывают до года, будут вкатывать 20 прививок.

    14 14 14
    Цитата Kalinka ()
    Зачем беременным колоть вакцину с непонятно каким составом, которая непонятно как со временем себя проявит, и если учитывать ваши же высказывания о "фолиевой кислоте" (которые вы потом капитально так поподчищали)превышение употребления которой вызывает ужасные неврологические последствия, то по вашей же логике вакцина еще более опасна в период вынашивания.

    Беременным советуют прививаться для того, чтобы не тяжело не заболеть самим и, чтобы передать антитела ребенку на первые 6 месяцев его жизни. Вирус гриппа уничтожает молодые ткани плода, часто это приводит к тяжелым врожденным патологиям или смерти.
    Сравнивать прививки с фолькой все равно что молоток с лопатой.
    Поэтому почитайте о современных взглядах ученых на употребление фолиевой кислоты. Которая вызывает мутацию гена, что в свою очередь увеличивает риск заболевания раком и другими болезнями. Причем, я говорила о передозировки. Теперь подразумевается прием обычных или превышенных доз. Беременным общепринятая рекомендуемая доза 400 мг может навредить в будущем, как и ребенку тоже.

    //myhelix.com.ua/genes/mthfr
    подобной информации достаточно в интернете

    Добавлено (18.11.2019, 15:30:40)
    ---------------------------------------------
    Kalinka, для чего вы ведете разговор, если не смотрите ссылки? Вакцина против онкологии имеет свою особенность, может вы этого, как раз и не поняли. А я это называю ошеломительным.
    удалено


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...
     
    LikaДата: Понедельник, 18.11.2019, 21:54:48 | Сообщение # 58
    Многоликая
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 6576
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница, Днепроплаза
    Дети: Сонечко
    Имя: Lika
    Kalinka, •❣❦Веста❦❣•, не переходим на личности
     
    KalinkaДата: Вторник, 19.11.2019, 09:03:48 | Сообщение # 59
    Посетительница
    Группа: Друзья
    Сообщений: 66
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Черкасский
    Дети: +
    Имя: Fyyf
    Цитата Lika ()
    Kalinka, •❣❦Веста❦❣•, не переходим на личности

    удалено Потому, что знаю, что неприятно, когда к тебе в такой манере обращаются, дают указания что и как тебе делать со своим организмом - по сути я сделала то же, что делает Веста, которая направо и налево раздает указания в манере " я знаю как лучше и правильней в вопросах вакцинации". Забрасывает кучей ссылок, ссылки на английском, ссылки от каких то сомнительных товарищей, которые она считает авторитетами и т. п. вещи. Вот для меня аргументация, когда человек делает прививки и говорит, "мне так спокойней" и все. С другой стороны есть люди, которые говорят " у меня нет доверия к прививкам" - тоже агрумент. Но когда я уже вижу, не первый год, вот такое эмоциональное включение как у Весты, то возникает вопрос, что наверное она в доле и имеет какие то бонусы от такого яростного кликушества по поводу прививок, или просто какое то аномальное залипание на этой теме. Потому как читая ее в других темах, там про образование, про танцевальные студии вроде нормальный адекватный человек, а на тему прививания какой то переклин.
    И честно, вот эти ее "Аллилуя" выглядят ну совсем неадекватно. Потому как все понимают, что в нашей стране на здоровье населения и население в общем, всем, грубо говоря, начхать. Чего только стоит, вот очистка дорог от снега, последние две зимы были снежные, и даже в центре тот снег не убирался толком, потом это все обледенело и травматизм выростал в разы. Кого это волновало? А тут начинается - "ой эпидемия (в который раз) сейчас мы о вас позаботимся" . И естественно возникает вопрос:" а с чего это вдруг такая забота?" И понеслась всякая муть, что это дети разносят всякую заразу. Не успел родиться, оказавается ты уже угроза для всяких Нен-Вест и прочая ерунда.И если еще с властью понятно, что они заботятся о своих карманах, то в вот такие страстное вложение всей своей аргументации и сил, какие тут демонстрирует Веста, совсем не понятно.


    Истина никогда не побеждает, просто вымирают ее противники
     
    LikaДата: Вторник, 19.11.2019, 12:08:54 | Сообщение # 60
    Многоликая
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 6576
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница, Днепроплаза
    Дети: Сонечко
    Имя: Lika
    Kalinka, и все ровно я вас настоятельно попрошу не переходить на личности.
    Вы также можете писать свои аргументы, ставить ссылки и так далее, люди все разные и по разному воспринимают информацию. Ваше право считать как Вы хотите, но и ее право тоже писать и делать ссылки.
     
    RybkoДата: Вторник, 19.11.2019, 16:03:38 | Сообщение # 61
    Тетянка-инопланетянка
    Группа: Клуб мамочек
    Сообщений: 11192
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница-Гранд
    Дети: Вася ,Машенька, Ангелинка
    Имя: Рыбкамоя))
    Kalinka, Ну заходит же человек в тему «антипрививочников», хотя ей сильно не рекомендуют. Значит в теме о прелестях прививок скучно стало. Но конечно ссылки бросать мы можем, чего б нам ссылками и не покидаться бы?

    Каждый делает выбор в плане прививания детей свой САМ и это не должно быть под давлением, это должно быть осознанным выбором после изучения всех сторон вакцинации или не вакцинации, изучения всех побочных эффектов и противопоказаний, не спонтанно , не потому что доктор приказал или «Тётя Маня« из садика или школы. Потому что вся ответственность за это лежит исключительно на плечах родителей! Вы не можете доказать некомпетентность медработников в том, что вакцина неправильно хранилась, доставлялась , ребёнок пошёл недообследованным на прививку, ввели препарат не по правилам и т п. Вы не сможете потом доказать никому, что ваш ребёнок стал инвалидом или не дай бог умер вследствие вакцинации - вы всегда будете виноваты САМИ, могут ещё и уголовное дело открыть , что вы недородитель... Поэтому , мамочки, очень сильно думайте , изучайте, интересуйтесь , чем отличается АКДС с цельноклеточным коклюшным компонентом (нигде в мире кроме отсталых стран не вводится) и АКДС ацеллюлярной и делайте выбор, если вы уже решили прививать ребёнка . Изучите статистику по туберкулёзу , узнайте насколько эффективна вакцинация в этом плане и почему отменили бцж в 7 лет. Прочитайте о количестве случаев дикого полиомиелита за последние годы и сравните со количеством вакциноассоциированного( спровоцированного вакцинацией) полиомиелита. Узнайте состав вакцин, на чем они культивируются, возможно ли перекрестное заражение неизвестными доселе вирусами от животных и птиц, есть ли в составе клетки человеческих эмбрионов., количество ртути и алюминия ... ну то есть думайте!!!! Ду май тэ!!! И не ограничивайтесь информацией на форуме, она тут очень однобокая, я бы даже сказала, что в этой теме перекособоченная))))
    За ваших детей государство отвечать не будет и ваши дети нужны только вам! Ну, иногда мальчики для войнушки нужны 15 Поэтому всем рекомендую прежде чем волосы на себе рвать «как так вышло, что я своими руками сделала из ребёнка калеку»( личный опыт) , максимально вникнуть в тему плюсов и минусов вакцинации, станьте экспертом! И не верьте , что государство заботится о вас. Нет нет и нет. Забудьте.
    Всем добра и здоровья!






    Сообщение отредактировал Rybko - Вторник, 19.11.2019, 16:17:59
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Вторник, 19.11.2019, 17:38:09 | Сообщение # 62
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Как обычно...невразумительно и с присущим хроническим желанием сказать очередную гадость. Сколько можно уже твердить одно и то же? Что уже тысячи раз опровергнуто. Ртути в чистом виде в вакцинах нет, а дозы тиомерсала мизерны. 10-ти летние исследования доказали, что нет никакой связи тиомерсала с аутизмом. Перекрестное заражение неизвестными вирусами????? Это тоже православный засекреченный батюшка рассказывал?
    Цитата
    Представляет ли опасность для здоровья человека тиомерсал в количестве, содержащемся в вакцине?
    В течение более 10 лет ВОЗ тщательно изучала результаты научных исследований об использовании тиомерсала в качестве консерванта для вакцин, в частности, привлекая для этого независимую консультативную группу экспертов – Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин. Члены Комитета неизменно приходили к однозначному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что количество тиомерсала, содержащегося в вакцинах, представляет опасность для здоровья человека. К аналогичному заключению пришли и другие группы экспертов (из Института медицины США, Американской педиатрической академии, Комитета по безопасности лекарственных средств Соединенного Королевства, Европейского агентства по оценке препаратов медицинского назначения).

    Почему Соединенные Штаты Америки и другие промышленно развитые страны избегают использования тиомерсала в качестве консерванта для вакцин, если отсутствуют доказательства риска для здоровья человека?
    В США также используются вакцины, содержащие тиомерсал. В сезон гриппа 2010-2011 гг. для вакцинации американских граждан было использовано более 90 миллионов доз вакцины против гриппа, содержащей тиомерсал, в многодозовых флаконах. Результаты интенсивных исследований подтвердили безопасность и эффективность этих вакцин. Вакцины против гриппа, содержащие тиомерсал, также применялись и в других промышленно развитых странах в период пандемии.

    Опасения, которые возникли в 1999 г. в отношении воздействия ртути на человека в результате иммунизации вакцинами, содержащими тиомерсал, были основаны на расчете кумулятивного количества ртути у младенцев, получивших все прививки в соответствии с календарем плановой вакцинопрофилактики, который показал, что это количество превышает допустимый уровень метилртути, рекомендованный соответствующим государственным агентством США. В то время еще не была получена достаточно доказательная научна основа по этому вопросу, и поэтому контрольный орган США (Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов) предпринял меры предосторожности и рекомендовал производителям рассмотреть вопрос о разработке вакцин, не содержащих тиомерсал, для проведения плановой иммунизации. Однако следует иметь в виду, что тиомерсал содержит этилртуть, а не метилртуть, в то время как этил- и метилртуть весьма различаются. Результаты последующих исследований показали, что отказ от вакцин, содержащих тиомерсал, не повлиял на частоту случаев аутизма, который выдвигался в качестве довода некоторыми сторонниками применения вакцин, не содержащих тиомерсал.

    Какая существует дополнительная информация об исследованиях, рассмотренных Глобальным консультативным комитетом по безопасности вакцин?
    С августа 2000 г. Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин (ГККБВ), учрежденный ВОЗ для подготовки рекомендаций по вопросам безопасности вакцин, имеющих потенциально глобальное значение, периодически анализировал результаты изучения фармакокинетики тиомерсала у человека (включая младенцев со сниженным весом), а также у обезьян. ГККБВ провел оценку надежности результатов исследований на животных моделях в отношении изучения связи между использованием тиомерсала и возникновением аномалий развития (таких, как аутизм) человека.

    Консультация с экспертами и данные, представленные ГККБВ, указывают на то, что фармакокинетические профили этилртути и метилртути в значительной мере отличаются. В частности, период полураспада этилртути более короткий (6 дней; ДИ 95%: 3-10 дней) по сравнению с метилртутью (40-50 дней), а это свидетельствует о сравнительно более коротком воздействии этилртути, содержащейся в крови, на организм и о предотвращении накопления этилртути при введении вакцины с промежутком не менее четырех недель. Более того, этилртуть активно выводится через кишечник, в отличие от метилртути, которая накапливается в организме. Быстрое выведение этилртути подтверждается результатами всех проанализированных исследований, включая даже те, где в группу обследуемых были включены младенцы со сниженным весом.

    Результаты четырех независимых эпидемиологических исследований, проведенных в Соединенном Королевстве и Дании, в ходе которых изучалась связь и частота неврологических аномалий развития после иммунизации с применением вакцин, содержащих тиомерсал, также не указывали на проблему безопасности существующих вакцин, содержащих тиомерсал, для здоровья детей.

    ГККБВ также проанализировал серию исследований, проведенных Geier и Geier, утверждавших наличие связи между снижением числа случаев аутизма и прекращением применения вакцин, содержащих тиомерсал, в рамках национальной программы иммунизации США. ГККБВ выявил ряд таких методологических недостатков, как, например, то, что опубликованные данные в отношении неврологических аномалий развития и заболеваний сердца после применения вакцин, содержащих тиомерсал, не отвечают научным критериям, которые позволили бы установить причинно-следственную связь. Поэтому ГККБВ пришел к заключению, что выводы, сделанные этими авторами, являются неубедительными и необоснованными.

    Учитывая вышесказанное, ГККБВ считает, что результаты проведенных исследований по фармакокинетике и развитию аномалий не подтверждают опасения в отношении безопасности тиомерсала в вакцинах.

    Комитет пришел к заключению, что нет оснований для изменения существующей практики иммунизации с применением вакцин, содержащих тиомерсал, поскольку не имеется доказательств о предполагаемых рисках.

    Какие последствия для общественного здравоохранения могло бы иметь ограничение производства, распределения или применения вакцин, содержащих тиомерсал?
    В настоящее время иммунизация с применением вакцин, содержащих тиомерсал, в многодозовых флаконах защищает, по крайней мере, 64% младенцев и детей более старшего возраста от четырех болезней, имеющих высокие показатели смертности: дифтерии, столбняка, коклюша и гемофильной b инфекции. Согласно оценкам, в 2010 году вакцины против этих болезней помогли сохранить не менее 1 400 000 детских жизней. Вакцины, содержащие тиомерсал, применяются в более чем 120 странах. Полный отказ от применения тиомерсала для вакцин потребует или использования новых консервантов, или использования вакцин без консервантов в однодозовых флаконах. Альтернативные формы вакцин (без консервантов или с другими консервантами) потребовали бы значительного увеличения затрат на их разработку и получение разрешения для их применения, что приведет к ограничению возможностей предлагать экономически доступные вакцины.

    Многодозовые флаконы представляют собой наиболее эффективную и экономичную форму выпуска вакцин для проведения иммунизации больших контингентов населения в течение ограниченного времени, например, при эпидемиях и пандемиях.

    Добавлено (19.11.2019, 17:39:12)
    ---------------------------------------------
    //www.who.int/immunization/newsroom/thiomersal_questions_and_answers/ru/

    Добавлено (19.11.2019, 18:00:05)
    ---------------------------------------------

    Цитата Rybko ()
    Поэтому всем рекомендую прежде чем волосы на себе рвать «как так вышло, что я своими руками сделала из ребёнка калеку»( личный опыт) , максимально вникнуть в тему плюсов и минусов вакцинации, станьте экспертом!

    Ну, не сможет мамочка-домохозяйка стать экспертом в вопросах вакцинации. Это прерогатива специалистов сразу нескольких наук - иммунолога, микробиолога, биофизика, биохимика, генетика и т.д. Да, и вникнуть, как бы того не хотелось, тоже не получиться. Людям не имеющим отношения к науки, к медицине нужны авторитетные источники...поэтому делитесь, вам за это спасибо скажут, а не за флуд в теме


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Среда, 20.11.2019, 14:53:25 | Сообщение # 63
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата Rybko ()
    В сша не единичные случаи смертей после прививок, их тысячи и они компенсируются семьям немалыми суммами, как и в случаях инвалидности.

    ....В США уже давно существует так называемый “вакцинный суд” (VAERS — система информирования о побочных эффектах вакцинации). В эту систему поступают все жалобы на осложнения и нежелательные эффекты вакцинации как от врачей так и от пациентов. Принимаются даже жалобы в стиле «моя соседка слышала от знакомой медсестры...».

    Из сотен тысяч жалоб в VAERS возможная связь с прививками обнаруживается только в редких случаях:

    В среднем по всем вакцинам на один миллион доз выплачивается одна компенсация.

    С 1997 по 2013 годы было официально подтверждено 2149 смертей, предположительно ассоциированных с вакцинацией. Это в среднем около 130 смертей в год.
    Очень важно понимать, что такие осторожные формулировки совсем не случайны. В официальных документах никто не использует фразы «смерть от прививок», поскольку однозначно доказать причинно-следственную связь удаётся крайне редко. Даже факт выплаты компенсации пострадавшим ещё не означает, что эта связь доказана! Он говорит только о том, что есть юридические причины для таких выплат, а это две большие разницы.

    Есть очень интересная научная работа, где анализируются причины всех этих 2149 летальных случаев, случившихся после вакцинации и зафиксированных в системе VAERS (в основном это дети). Лидирующими причинами смерти являются синдром внезапной младенческой смерти (SIDS), различные острые состояния респираторной и сердечно-сосудистой систем (пневмония, ишемия, гипертонические кризы), сепсис и т.п. Самое интересное, что частота и
    распределение этих причин точно такие же как и в среднем по всем детским смертям в стране!
    Получается, что смертность от вакцин (за исключением случаев анафилаксии) — она вроде как есть, но её практически невозможно доказать даже в условиях строгого контроля и скрупулёзного сбора медицинской статистики!

    //academic.oup.com/cid/article/61/6/980/451431

    В другом исследовании приводятся такие цифры смертности после (но не обязательно вследствие!) введения некоторых типов вакцин в США:

    Анафилактический шок совокупно от всех вакцин — не более 2 смертей на миллион доз (подтверждает выводы других исследований).
    Вакцина от полиемиелита — 4.7 смерти на миллион доз.
    Вакцина от оспы (сейчас не применяется т.к. оспа полностью исчезла) — 2 на миллион.
    Вакцина от желтой лихорадки — 4 смерти на миллион доз.
    Вакцина от гриппа — подтвержденных летальных исходов нет.
    Вакцина от ротавируса — 2 подтвержденных летальных случая за все время применения.
    //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/

    Вот и весь секрет компенсаций. Америка - это страна правил и законов. Там вас посадить могут за то, что на чужого ребенка чихнули. 10 Есть иск, значит должно быть четкое решение. Но поскольку, судебные тяжбы тянутся месяцами и годами, то производитель избегая долгого простоя производства, пошел на такой себе "договор" с правительством о выплатах компенсаций. Кстати, довольно долго их выдавали, практически, по каждому иску. Пока не дошло до абсурда...
    Так что излагайте инфу правдиво. А то тысячи пострадавших(за какой период?), миллионные компенсации (кому выплатили?) А главное не за последствия после вакцинации, а за предположительно ассоциированные с вакцинацией!!!


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...

    Сообщение отредактировал •❣❦Веста❦❣• - Среда, 20.11.2019, 18:05:31
     
    КОЛИБРИДата: Пятница, 22.11.2019, 12:53:50 | Сообщение # 64
    Частичка форума
    Группа: Экономная мамочка
    Сообщений: 573
    Статус: Скоро вернусь
    Город: ЧЕ
    Район: мой
    Дети: Ник,Елза@Мэри
    Имя: ОКСАНА
    Rybko, полностью Вас поддерживаю ,спасибо 13

     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Суббота, 23.11.2019, 15:18:31 | Сообщение # 65
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата Rybko ()
    Узнайте состав вакцин, на чем они культивируются, возможно ли перекрестное заражение неизвестными доселе вирусами от животных и птиц, есть ли в составе клетки человеческих эмбрионов.

    Многие пищевые корпорации используют ткани от абортированных младенцев для производства вкусовых добавок в обработанных пищевых продуктах.

    Знайте, каждый раз когда вы выбираете продукты от: Nestle, Kraft, , PepsiCo, вы неосознанно кормите семью не только генетически модифицированными продуктами, с химическими добавками, но с пищевыми ароматизаторами изготовленными с использованием тканей абортированных человеческих младенцев.

    Компания производитель вкусовых добавок из абортированных тканей находится в Калифорнии, называется «Senomyx». Производит усилители вкуса: соленные и сладкие, которые пищевики добавляют в безалкогольные напитки, конфеты, печенье.

    «Senomyx», кроме производства пищевых добавок занимается, изучением того как вкусовые рецепторы и мозг человека реагируют на разные химические добавки и в соответствие с результатами опыта разрабатывает новые виды добавок.
    «Senomyx», занимается развитием отрасли вкусовых добавок (их часто отмечают как «натуральные ароматизаторы), чтобы управлять вкусовыми предпочтениями человека(добиться того, чтобы натуральные продукты казались безвкусными)

    Многие потребители не знают, что большинство пищевых добавок изготовлено из клеточной ткани не рожденных младенце в, ведь на этикетке это не указано, пишется: «натуральные ароматизаторы», искусственные ароматизаторы».

    НЕК 293 — эмбриональные клетки почки, взятые от абортированного младенца, чтобы воспроизводить белок G, по особому воздействующий на вкусовые рецепторы.
    В косметической продукции используют клетки из абортированных эмбрионов мужского пола, , собранные после 14 недель беременности.

    Havrix (GlaxoSmithKline) и Варивакса (Merck), Pentacel (Sanofi Pasteur)
    Ниже список продуктов и косметической продукции которые содержат ингредиенты полученные из абортированных тканей младенцев.
    PEPSI напитков:
    • Все Pepsi безалкогольных напитков

    Бренды NESTLE
    • Sierra Mist безалкогольные напитки
    • Mountain Dew безалкогольные напитки
    • No Fear напитки
    • Ocean Spray напитки
    • AMP Energy напитки
    • DoubleShot энергии напитки
    • Lipton чай и другие и другие напитки липтон
    • Tropicana соки и напитки
    NESTLE ПРОДУКТЫ:
    • Все кофе сливки
    • Maggi Марка супы быстрого приготовления, бульонные кубики, кетчупы, соусы, приправы, лапши быстрого приготовления
    KRAFT — Cadbury ADAMS ПРОДУКТЫ:
    • Black Jack жевательная резинка
    • Bubbaloo жевательная резинка
    • Bubblicious жевательная резинка
    • Chiclets
    • Clorets
    • Dentyne
    • освежить Gum
    • Вишня жевательная резинка
    • кислое яблоко жевательная резинка
    NEOCUTIS продукты для красоты
    Используют в кремах от морщин, клетки после 14 недель беременности плода мужского рода.
    Крема содержащие фетальные клетки

    Bio-Gel Prevedem Journee
    • Био-сыворотка Lumiere
    • Bio Восстановительный крем для кожи

    Оказывается мы едим человеческие эмбрионы и омолаживаемся тоже
    Часто производители скрывают, что кроме продуктов животного происхождения в состав продукта входят клетки из человеческих эмбрионов (эта косметика стоит намного дороже). Главным образом это косметические средства немецких, французских и российских компаний. Чаща всего это омолаживающая и противовоспалительная косметика, антицеллюлитные крема.

    //falsifikat.net/farmakologiya/fetalnye-produkty-eto.html

    Добавлено (23.11.2019, 15:33:29)
    ---------------------------------------------
    Источник стволовых клеток также - эмбрион ранней стадии развития
    с помощью инъекций стволовых клеток можно лечить болезни Альцгеймера и Паркинсона, диабет, цирроз печени и болезни почек. Ставились опыты по коррекции проявлений синдрома Дауна и ДЦП.

    Добавлено (23.11.2019, 15:41:43)
    ---------------------------------------------
    Продукты человеческого происхождения маркируются Human или Fetal

    //lazarev.org/ru/interesting/print/chto_takoe_fetalnye_produkty/


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...

    Сообщение отредактировал •❣❦Веста❦❣• - Суббота, 23.11.2019, 15:26:38
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Суббота, 23.11.2019, 15:49:36 | Сообщение # 66
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Соли ртути, алюминий, фенол, формальдегиды входят в состав человеческого организма. Вопрос в дозе. В вакцинах, во всех без исключения, количество данных микроэлементов не превышает допустимую дозу. К примеру,токсичным для организма фенол становится в дозах, свыше 70 мг/кг, то есть в 2000 раз превышающих дозу в вакцинах.
    Теперь для сравнения Орасепт. Уверена, что каждый из нас покупал этот препарат своему ребенку, ведь он рекомендован с 2 - х лет.
    Фенол - 14 мг. 8


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...
     
    RybkoДата: Суббота, 23.11.2019, 19:40:46 | Сообщение # 67
    Тетянка-инопланетянка
    Группа: Клуб мамочек
    Сообщений: 11192
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница-Гранд
    Дети: Вася ,Машенька, Ангелинка
    Имя: Рыбкамоя))
    Орасепт внутримышечно не вводится.



     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Суббота, 23.11.2019, 20:18:44 | Сообщение # 68
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    Теперь для сравнения Орасепт. Уверена, что каждый из нас покупал этот препарат своему ребенку, ведь он рекомендован с 2 - х лет.
    Фенол - 14 мг.

    Попадая на кожу, фенол очень быстро всасывается даже через неповреждённые участки и уже через несколько минут начинает воздействовать на ткани головного мозга. Сначала возникает кратковременное возбуждение, а потом и паралич дыхательного центра. Даже при воздействии минимальных доз фенола наблюдается чихание, кашель, головная боль, головокружение, бледность, тошнота, упадок сил. Тяжелые случаи отравления характеризуются бессознательным состоянием, синюшностью, затруднением дыхания, нечувствительностью роговицы, скорым, едва ощутимым пульсом, холодным потом, нередко судорогами.

    Вакцины и лечебные сыворотки содержат 0.25 мг фенола, а Орасепт 14 мг. В чем заключается тогда аргументация антипрививочников?

    Добавлено (23.11.2019, 23:08:31)
    ---------------------------------------------
    Цитата
    Если посчитать сколько фенола содержится при этом в одной дозе вводимого препарата на примере туберкулина, то получится 0,25 мг фенола. А теперь внимание – фенол токсичен в дозах более чем 70 мг/кг (возьмем к примеру среднестатистического малыша-«годоваса», весящего 10 кг – получается, что опасной для него станет доза 700 мг, то есть доза в 2 800 раз превышающая содержащуюся в туберкулине). Это раз! Идем дальше. Фенол образуется в теле всех людей, даже абсолютно здоровых, потому что является вполне обычным продуктом жизнедеятельности человеческого организма и выводится он больше всего с мочой, меньше — с калом. Давно подсчитано, что человек с мочой выделяет в среднем до 80 мкг/мл фенола ежедневно! Берем все того же годовалого ребенка, в сутки в среднем он выделяет 500 мл мочи, считаем и получаем, что в сутки малыш выделяет (то есть образует сам в своем теле) 40 мг фенола! То бишь в теле образуется ежедневно (!!!!) в 160 раз фенола больше, чем в одной дозе туберкулина. Это два! Теперь еще один факт. Фенол содержится в продуктах, которые мы с Вами едим сами и даем своим детям. Его легко можно найти в сыре, рыбе, мясе, чае, овощах и фруктах. Например, в зеленых сортах яблок содержание фенола в среднем составляет 5-6 мг/кг. Снова считаем. Если в день съедать по одному не очень крупному яблоку (скажем 250 г), то получается 1,25 мг (в 5 раз больше, чем в одной дозе туберкулина). И это только одно яблоко. Добавьте сюда сыр, мясо и овощи… Это три! Хотите еще фактов? Фенол не имеет свойства накапливаться, у него короткий период полувыведения (до 14 ч). То есть к концу дня он уже выведется из организма. Это четыре! И напоследок. Международные агентства по исследованию рака и охране окружающей среды (IARC и ЕРА) не относят фенол к канцерогенам для человека и не считают его генотоксичным. Это пять! Проанализируйте все эти пять фактов о феноле и вспомните дозу его, содержащуюся в вакцинах и туберкулине. Ну а дальше сделайте вывод сами так ли он вреден при введении этих вакцин.


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...

    Сообщение отредактировал •❣❦Веста❦❣• - Суббота, 23.11.2019, 23:13:53
     
    LikaДата: Среда, 27.11.2019, 21:12:21 | Сообщение # 69
    Многоликая
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 6576
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница, Днепроплаза
    Дети: Сонечко
    Имя: Lika
    Почистила тему от всего флуда!
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Понедельник, 20.01.2020, 12:45:02 | Сообщение # 70
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 1122
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Перипетии последних дней, спровоцированные сначала публикацией скандального материала журналиста Дениса Бигуса, а потом еще более скандальным удалением этого материала, очередной раз подняли проблему девственной наивности украинских СМИ в вопросах освещения деятельности антивакцинаторов.

    Как редакции большинства СМИ так и отдельные журналисты зеленого понятия не имеют о том, как устроено антивакцинаторское сообщество, как внутри него преломляется любая информация и как необходимо себя вести, чтобы не накручивать популярность этим социально опасным фрикам.

    Начать надо с того, что антивакцинаторы - это не монолитная сила. Это очень разношерстная сборная солянка с очень разными убеждениями, целями, задачами и уровнем интеллекта. Условно их можно разделить на "преступников" и "жертв".

    "Преступники" - это те, кто намеренно продуцирует, распространяет и пропагандирует ложь об опасности, вреде или ненужности вакцинации. Они могут либо сами верить в собственные бредни, либо быть просто циничными лжецами - это не имеет существенного значения. Преступники всегда имеют личный интерес в антивакцинаторской истерии. Они могут прямо зарабатывать на ней (например, адвокат Гула зарабатывает на юридическом сопровождении антиваксов, в ольгинские "вакцинные тролли" сидят на зарплате у спецслужб), или иметь косвенные выгоды (реклама, медийная раскрутка, продажи БАДов и мошеннических псевдо-медицинских услуг легковерным антивакцинаторам).
    "Жертвы" - это те, кто ведется на лживую пропаганду. Они могут ретранслировать бред, но делают это бескорыстно, из "идейных" соображений, выполняя роль полезных идиотов на службе у преступников.
    Давайте начнем с "жертв". Их нужно пытаться, по возможности, переубеждать, а если это невозможно, то минимизировать их вклад в ретрансляцию и распространение лжи и фейков. Можно выделить четыре основные категории жертв:

    "Встревоженные обыватели". Это рядовые "средние обыватели", как правило весьма недалекие и очень плохо образованные, часто вовсе безграмотные и дремучие. Мышление иррационально-мистическое. Зачастую религиозные или верящие во всякую эзотерическую херню. Типичные представители - это завсегдатаи "мамских" форумов, богомольные тетеньки, контингент сельских маршруток или борщаговских пивнушек.

    Причины недоверия к вакцинации: нехватка базового образования, когнитивная ограниченность (по-простому - тупость), наивность, фанатичное доверие к предрассудкам и слухам. Верят самым примитивным страшилкам и фейкам, давящим на эмоции, вроде вымышленных слезливых историй про "умерших от прививок" племянником и внуков.

    Методы переубеждения: Тупы и упрямы, рациональные аргументы до них не доходят в принципе. При этом охотно поверят харизматичному спикеру, говорящему на понятном им языке. Подвержены запугиванию и панике, поэтому быстро "переобуваются" во время эпидемий и реагируют на пропаганду в стиле "страшилок".
    .
    "Растеряшки". Рациональные и, в принципе, логически мыслящие люди люди, которые не имеют достаточного багажа знаний в биологии и медицине для того, чтобы сформировать собственное мнение о пользе вакцинации. Накладывается также информационная "всеядность" и неумение фильтровать информацию. Они не столько глупы или когнитивно ограничены, сколько просто плохо учились. В результате постоянной "бомбардировки" антипрививочной агитацией они просто теряются и не понимают где правда, а где ложь.

    Методы переубеждения: Это самая благодарная группа в плане просвещения. Работает обычная научная популяризация, санпросвет и развенчание антивакцинаторских мифов и ложных утверждений.
    .
    "Озабоченные профессионалы". Это люди с образованием, профессионалы в какой-то области, крайне далекой от биологии и медицины: программисты, юристы, инженеры, финансисты, бизнесмены и т.п. Они, как правило, имеют высокие доходы и следят за модными тенденциями (в понимании модных пабликов инстаграмма). Высокие зарплаты и социальный статус сильно задирают их самооценку и приводят к переоценке способности к критическому анализу информации в областях, далеких от их профессиональной сферы.

    Причины недоверия к вакцинации: ошибочная интерпретации данных из научной и медицинской литературы, доверие к пропагандистам, которые обильно спамят терминами, ссылками и якобы научными данными, пренебрежительное отношение к ученым и врачам как к "нищебродам" и "лузерам".

    Методы переубеждения: Наглядная демонстрация вранья и манипуляций у спикеров, которых они считали авторитетными. Классическая научная популяризация и санпросвет. Мягкое склонение к мысли, что профессионализм в программировании и счет в банке не дает знаний в эпидемиологии и иммунологии. Внушение того, что отказ от прививок - это не модный тренд, а наоборот, признак дремучести.
    .
    "Свидетели рептилоидов". Адепты теории заговора. Считают, что прививки - это какой-то страшный заговор неких могущественных сил, призванный подчинить людей, заставить их болеть, зомбировать их и т.п. с целью обогащения фармацевтической мафии или всемирного правительства рептилоидов. Степень упоротости может варьироваться от легкой (заговор фарммафии с целью нажиться на продаже вакцин) до клинического (внедрении чипов для управления сознанием под видом вакцинации).

    Причины недоверия к вакцинации: У этих людей, в той или иной степени, нарушены когнитивные функции и способность критического анализа информации. Считается, что вера в теории заговора - это следствие сильного дискомфорта от хаотичности собственной жизни и потери контроля над ней. Вера в некий коварный скрытый порядок возвращает таким людям видимость контроля. Наряду с вакцинными теориями заговора могут верить во множество других, начиная от плоской Земли и заканчивая мировым еврейским заговором.

    Методы переубеждения: Отсутствуют. Адепт теории заговора всегда интерпретирует любые факты, как подтверждение теории заговора, поэтому какие-либо споры априорно бессмысленны. Тактика уменьшения вреда: полный игнор или жесткое высмеивание. Некоторые просто психически больны и нуждаются не в переубеждении, а в лечении.
    Теперь перейдем к "преступникам". Их бесполезно и контрпродуктивно переубеждать. С ними нужно бороться любыми доступными методами. Как правило, в законодательном поле сделать с ними ничего нельзя, поскольку формально никаких законов они не нарушают. Остается борьба информационными методами. "Преступников" тоже есть несколько основных разновидностей:

    "Ничего личного, просто бизнес". Типичнейший пример - адвокат Гула. Этот одиозный товарищ зарабатывает себе на жизнь тем, что обеспечивает юридическое сопровождение антивакцинаторам: подает от их имени иски, с требованиями разрешать непривитым детям посещение школ и детсадов, судится с медучреждениями из-за придуманных "осложнений от вакцин" и т.п. Поднимает на этом неплохие деньги и прекрасно себя чувствует. Чем больше непривитых детей - тем больше "кормовая база" и тем успешнее идет бизнес.
    Есть также огромная прослойка косвенных выгополучателей: продацов БАДов, гомеопатии, шарлатанских псевдомедицинских приборчиков, эзотерических товаров, гадалок, магов и прочей шелупони, которая кормится на запуганных антипрививочниками обывателях. Антипрививочная пропаганда, как правило, идет "в пакете" с рекламой услуг этих шарлатанов т.к. их целевые аудитории почти полностью перекрываются. Для продавцов "лечебных пирамидок" отказ человека от вакцинации - это маркер тупого лоха, которому можно впарить практически что угодно.

    Методы борьбы: дискредитация шарлатанов в глазах той части их целевой аудитории, которая способна хоть как-то думать. Необходимо всячески акцентировать внимание на том, что спикеры-антиваксы лгут, а тот, кто неоднократно солгал не должен быть достоин доверия уже никогда и не в чем. Также нужно постоянно демонстрировать личную финансовую и имиджевую заинтересованность спикеров в росте числа непривитых и объяснять людям, что на них банально зарабатывают, а не желают им добра и не раскрывают им "скрытую правду", как это преподносится.
    .
    Медийные хайполовы. Эти граждане эксплуатируют хайповость и срачегенность споров о вакцинации для увеличения просмотров материалов на своих медиа-ресурсах. Этим грешат практически все желтые СМИ и сайты-помойки, но не брезгуют и более респектабельные площадки. Именно так досадно вляпался Денис Бигус - хотел собрать просмотры, но получил только неприятный скандал.

    Методы борьбы: Бить по репутации путем публикации опровержений и публичного осуждения. Привлекать к этому адекватных лидеров мнений и авторитетных специалистов. Если это СМИ-грантоеды, то жаловаться напрямую их донорам и спонсорам на общественно-опасный контент. Эти меры эффективны только в случае более-менее респектабельных СМИ, заботящихся о репутации. С помоечными ресурсами ничего сделать нельзя и лучшая стратегия - полный игнор.

    Очень важно, как должно даваться опровержение зашкварных материалов. Оно обязательно должно идти в самом исходном материале или непосредственно перед ним. Ни в коем случае нельзя просто удалять материал, как это сделал тот же Бигус! В таком случае антиваксы мгновенно поднимают материал на щит и носятся с ним как с "неудобной правдой, которую запретили злобные рептилоиды-убийцы". Материал становится для них иконой и уже никакими силами нельзя опровергнуть содержащуюся в нем лживую информацию - все будет упираться в конспирологию "раз удалили - значит правда!".
    Также неэффективно публиковать отдельное опровержение. Опровержение априори читают гораздо меньше, чем исходный материал. По возможности развенчание должно быть в самом материале.
    .
    Тролли и боты. Это одна из самых важных частей антивакцинаторской "экосистемы". Дело в том, что упоротых фанатиков, готовых часами писать чушь о вакцинах в Интеренете и соцсетях, не так уж и много. "Тихие" антиваксы не видны публично и не разносят свои мыслевирусы на широкую аудиторию. Именно тролли и боты обеспечивают этому движению видимость глобального размаха и делают его настолько социально опасным.
    На сегодня безоговорочно доказано, что львиная доля антивакцинаторских информационных вбросов - это намеренно созданный и хорошо проплаченный контент! Основных генераторов этой заразы три:
    (1) Российские ольгинские боты, которые раскачивают любые социально-острые темы, в том числе и тему прививок. Их цель - сеять раскол и внутренние противоречия в обществе, прививки как таковые им до лампочки. Их, в частности, уличили в нагнетании истерии перед выборами в США, а в Украине они обильно пасутся во всех постах о прививках в фейсбуке. В частности, именно они бурно комментируют материалы "бизнесменов" и "хайполовов", создавая видимость безудержной всенародной поддержки.
    (2) Организации антивакцинаторов "World Mercury Project" и "Stop Mandatory Vaccinations", которые занимаются краудфандингом антипрививочной пропаганды и массово размещают дорогую платную рекламу с антипрививочной агитацией.
    (3) Гиперпродуктивные анонимы, наподобие ЖЖ-юзера amantonio, генерирующие вранье и искажающие данные научных исследований в поистине промышленных масштабах. Есть обоснованные подозрения, что такие персонажи, на самом деле, тоже сидят на зарплате у кого-то из первых двух категорий.

    Методы борьбы: Жалобы на фейковые эккаунты практически бесполезны, поскольку на каждый забаненный экаунт тут же возникает десять новых, с теми же операторами. Единственный действенный метод - разъяснять мыслящим пользователям как распознавать троллей и ботов и демонстрировать, что их любимые спикеры-антиваксы бурно поддерживаются именно русскими троллями на ФСБшной зарплате, а вовсе не толпами реальных людей, как могло бы показаться.
    В целом же борьба с троллями и ботами должна вестись глобально, на уровне самих соцсетей и медиаплощадок.
    Теперь пару слов о том, как антивакцинаторы воспринимают медийное освещение больной для них темы. В их среде крайне сильно ощущается стремление к легитимизации их мракобесной позиции. Они постоянно талдычат о том, что "все мнения равноценны" и всячески пытаются протолкнуть повестку, что "не все однозначно" и их горячечные бредни об опасности вакцин должны восприниматься всерьез. Именно поэтому их вожаками становятся такие, как Гула - он представляет их позиции в судах и этим обеспечивает легитимизацию их позиции. Любое появления "своих" на на экранах или в печатных СМИ они воспринимают как победу. Совершенно не важно, в каком контексте им дают слово - "если нам слово дали, то значит считают нашу позицию правильной!". А если, не дай, бог еще и не дают высказать опровержения врачам и ученым, то это вообще перевернулся грузовик с пряниками.

    Антипрививочникам не нужна реклама как таковая - они и так уже очень популярны. Им нужна именно легитимизация! И крайне важно им эту легитимизацию не давать, не допускать того, чтобы патологические лжецы и безграмотные мракобесы ставились на один уровень с профессиональными медиками и учеными. Именно поэтому формат материала Бигуса, где антивакцинаторы просто вещали нон-стоп, без всяких комментариев или опровержений, был настоящим кошмаром.

    Выводы

    Антипрививочная истерия - это комплексная общемировая проблема, которая уже давно не имеет никакого отношения к реальным медико-биологическим аспектам вакцинации. Никаких реальных предпосылок к ее распространению не было и нет. Современное антивакцинаторство - это искусственно созданное явление, лежащее практически исключительно в информационном поле. Оно поддерживается как методами информационной войны, так и стараниями циничных бизнесменов, которые на нем неплохо зарабатывают. Полезные идиоты и адепты теорий заговора помогают его распространению, но не играют в нем ведущей роли.

    Предоставлять трибуну для антипрививочной риторики не должно ни одно уважающее себя СМИ и ни одна социально-ответственная информационная площадка. В вопросе вакцинации нет никаких спорных моментов, достойных обсуждения с привлечением антивакцинаторов. Все, что может интересовать или беспокоить "конечного пользователя", может и должно обсуждаться исключительно с врачами и учеными, а не с безграмотными мракобесами и зацикленными адептами теории заговора.

    Антивакцинаторы - это не "вторая сторона дискуссии" и "не альтернативное мнение", поскольку нет никакой дискуссии и никаких разных мнений! Есть, с одной стороны, твердо установленный научный консенсус о необходимости прививок, а с другой - злонамеренное распространение лжи и дезинформации, чреватой человеческими смертями. Вранье, манипуляции и тезисы, навязываемые солдатами информационной войны, априори не могут быть "стороной дискуссии".

    Пока СМИ, журналисты и лидеры мнений не будут хорошо это осознавать, антипрививочный шабаш в Украине будет только усиливаться.

    Семен Єсилевський


    Не показывайте пальцем на других, лучше покопайтесь в себе. Может дело вовсе не в окружающих...
     
    Форум для мам Черкасс » Заботливая МАМА » Детское здоровье » Прививки: За! и Против! (дискуссия)
    • Страница 3 из 3
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    Поиск: