Інтимна пластика в Черкасах Лингваком - курсы английского языка Наращивание ресниц Черкассы Платья оптом в Киеве
Прививки: За! и Против! - Форум для мам Черкасс



Стирка ковров
 


 
Печать фото в Черкассах
 
Англійський для дітей
 
Ремонт стиральных машин
 
МебельЛюкс Черкассы
 
Обувь Шалунишка
 
Сайт города Черкасс 0472
 
 
 

 

 


 


 


 

вологість:

тиск:

вітер:


 
  • frolova02081988
  • viksuk96
  • svetusa_2008
  • Мария
  • helenalis
  • kingdomtoys
  • Polinka
  • Оч@ров@Шк@
  • kuchmenkoYanina
  • yayanana


  • Кто был сегодня:

    Зарег. на сайте
    Всего: 2865
    Новых за месяц: 82
    Новых за неделю: 34
    Новых вчера: 7
    Новых сегодня: 2
    Из них
    Друзей сайта: 1065
    Новичков сайта: 700


    Приветствую Вас, Может останешься? · RSS 18.01.2017, 11:59:16
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 11
    Модератор форума: Sinful_angel 
    Форум для мам Черкасс » Заботливая МАМА » Детское здоровье » Прививки: За! и Против! (дискуссия)
    Прививки: За! и Против!
    osad4ykДата: Понедельник, 29.08.2016, 16:24:07 | Сообщение # 1
    Истина
    Группа: Супермодераторы
    Сообщений: 4148
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Реч.порт
    Дети: Ярослав
    Имя: Юлия
    Прения сторон!!! 12



     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Понедельник, 29.08.2016, 21:25:57 | Сообщение # 2
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Итак, в этой теме, я продолжу апеллировать фактами в ответ на антипрививочную пропаганду.
    Цитата Яшода ()
    Фильм Роберта де Ниро о фальсификации результатов исследований о связи вакцин и аутизма. Уже на русском

    Повторюсь для тех, кто еще не успел ознакомиться с информацией про отмену премьеры фильма
    ***//antivakcina.org/robert-de-niro-otmenil-pokaz-filma-o-vzaimosvyazi-vakcinacii-i-autizma/
    Популярный голливудский актер Роберт Де Ниро согласился с отменой показа документальной ленты о возможной связи вакцинации и аутизма на международном кинофестивале Tribeca Film Festival, одним из основателей которого он является. Актер рассказал, что сам воспитывает сына, страдающего аутизмом, и не выступает против вакцинации.

    Причина - в основу фильма легли результаты исследований Эндрю Уэйкфилда, который привлечен к уголовной ответственности и лишен права медицинской практики за ложь и фальсификацию данных.

    Добавлено (29.08.2016, 22:25:57)
    ---------------------------------------------
    Цитата Яшода ()
    Вот статья, по поводу современной вакцинации от специалиста
    "Еще одно мнение о прививках - открытое письмо онкоиммунолога Веры Городиловой
    Вопрос прививок порождает множество дискуссий и мнений. И чтобы разобраться с этим вопросом важны мнения специалистов. Вашему вниманию представляю профессора с мировым именем - Веру Васильевну Городилову.

    Опять приведу опровержение письма этого, как оказалось, практически неизвестного профессора. Потому что информацию по этому доктору найти крайне трудно. Зато хорошо видно из её письма, что этот человек не владеет медицинскими терминами и путается в основах физиологии. Вот ссылка на большой медицинский ресурс, с множеством тем, на котором полностью опровергнуты домыслы Гордиловой.
    ***forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-88539.html
    Прокомментируйте пожалуйста, есть ли какие исследования на данную тему? Или это все голословные утверждения и предположения?
    Это цитаты (с душераздирающими, но к делу не относящимися, картинками) из письма проф. В.В.Городиловой, которым профессиональные борцы с вакцинопрофилактикой Г.Червонская и А.Коток, кажется, уже лет десять пользуются как мощным оружием в своей борьбе.
    Ничего (ни плохого, ни хорошего) не могу сообщить об уважаемой Вере Владимировне как об онкоиммунологе, поскольку для меня отечественная онкоиммунология ассоциируется с другими сотрудниками и учениками Л.А.Зильбера – Г.Абелевым, А.Гурвичем, А. Оловниковым, И.Ирлиным, Б.Брондзом, Е. Сидоровой, Г. Дризлихом. И не возможно представить, чтобы подобное письмо написал бы кто-то из них или сам Л.А.Зильбер, хотя В.В.Городилова называет себя его ученицей.
    Письмо содержит ряд положений не соответствующих действительности и вводящих читателя в заблуждение. Есть особая форма дезинформации (лукавства). Это – непомерные преувеличения и представление гипотез как доказанных фактов. Письмо В.В.Городиловой наполнено такой антипрививочной дезинформацией. Перечислю примеры:
    (1) «…в начале 60-х академик Л. А. Зильбер говорил о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах». Не мог и не говорил Л.А.Зильбер такое в начале 60-х годов, когда ещё не было ни календарной, ни массовой вакцинации. Это мысли исключительно самой В.В.Городиловой от 90-х годов.
    (2) «Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев». Это неверно. Созревание иммунной системы начинается внутриутробно, как и иммунный ответ на ряд экзогенных антигенов, а полное созревание заканчивается к 16 – 18 годам. Но это не значит, что новорожденный не способен, разумеется, не как взрослый, отвечать на иммунизацию и формировать иммунологическую память.
    (3) «Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям». Это назидание излишне и логически не связано с вакцинацией БЦЖ, а диагностика иммунодефицитов, если это не грубые первичные, возможна только у младенцев и позже.
    (4) «Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения» Неонатальная БЦЖ-вакцинация существует в большинстве стран мира, кроме десятка стран с низкой заболеваемостью туберкулёзом, к которым Россия не относится. «Иммунный статус» в массовом порядке не анализируется нигде.
    (5) «Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ - что делается с этой системой защиты? Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хотя грядёт третье тысячелетие» В англоязычной литературе эти данные представлены ещё в прошлом веке.
    (6) «После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины» Это неверно. Масштаб «перестройки» непомерно преувеличен. У подавляющего числа детей, ничего, кроме рубчика и положительной реакции Манту, выявить не удаётся.
    (7)«Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям...».
    Ничем не доказанное предположение. Календарная вакцинация не ускоряет возрастную инволюцию тимуса (если не замедляет). Как показано на материалах многотысячных обсервационных и случай-контрольных исследований, частота онкопатологии вакцинированных меньше, чем у невакцинированных детей.
    (8) «Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определённых типов клеток белой крови». Календарная вакцинация – это вовсе не интенсивная и не продолжительная иммуностимуляция. А «повышенный расход» – фантазия, несоответствующая известным представлениям о гемопоэзе
    (9) « провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок…». Не соответствует действительности. Многократные сопоставления когорт вакцинированных с невакцинированными, по данным мировой педиатрической литературы, не выявили ни провоцирующей роли календарной вакцинации в отношении «латентных лейкозов» (сомневаюсь, что такие существуют в природе!), ни срыва ремиссии лейкозов.
    (10) «Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок. Надо знать, что переделываешь!» Знать всегда полезно, но прививочное дело не «"переделывает" естественные защитные силы», а создаёт иммунологическую память в рамках специфического приобретённого иммунитета.
    (11) «…допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы). СПИД – это исход инфицирования вирусом иммунодефицита человека, а не БЦЖ-вакцинации. БЦЖ скорее активируют, а не подавляют Т-клетки новорожденного. Никто никогда не наблюдал последнее.
    (12) «Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз» Нелепое заявление. Организм поддерживает гомеостатическую концентрацию иммуноглобулинов, антитела к антигенам, содержащимся в вакцинах, занимают в общем пуле не более 0,1% даже после гипериммунизации и имеют продолжительность жизни максимум несколько месяцев – год. Доказано, что возникновение перечисленной аутоиммунной патологии не ассоциировано в вакцинацией.
    (13) «Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся». Это заявление не имеет никаких оснований и непростительно даже для специалиста, не занимавшегося никогда вакцинологией
    (14) «реакция Манту – тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина. Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген». Тут проф. В.В.Городилова совсем не в курсе и фтизиатрию подзабыла. Возражать не стану. Много писал про реакцию Манту на ДК РМС.
    (15) «Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям…». Мрачные фантазии. Появляясь на свет и пребывая в мире, наполненном всевозможными антигенными субстанции, ребёнок с первым вдохом и глотком материнского молока получает их ежедневно неизмеримо больше, чем с любыми вакцинами, и «уязвимость к простуде (ОРВИ, грипп), атопии и онкозаболеваниям никак с вакцинацией не связана. Более того, вакцинация, например, АКДС, БЦЖ и другими вакцинами в 2 - 5 раз снижают развитие аллергопатологии (атопическая экзема, аллергический ринит, бронхиальная астма).
    (16) «Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов». Всё, как раз, наоборот. Вакцинация (стафилококковые, синегнойные вакцины и БЦЖ) усиливает гомеостатический иммунный контроль и в некоторой степени неспецифическую противоопухолевую резистентность.
    (17) «Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи». Ничем не обоснованная (завиральная) идея. У человека нет запаса лимфоцитов, а имеются в запасе стволовые клетки, а их наличие от вакцинальной истории не зависит. При лимфолейкозе в циркуляции огромное количество лимфоцитов. Рады бы потратить, а пролиферация бластов продолжается.


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.

    Сообщение отредактировал nena - Понедельник, 29.08.2016, 21:26:57
     
    АприориДата: Понедельник, 29.08.2016, 22:40:54 | Сообщение # 3
    Постоянный житель
    Группа: Организатор СП
    Сообщений: 1969
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Соломия, Алиса
    Имя: Юлия
    Прививки это хорошо, но часто это бомба в руках обезьяны, к сожалению.
    Приведу пример: Младшему ребенку сделали БЦЖ На шее вылез лимфоузел (не прошел до сих пор). Так вот все это время участковая и медсестра убеждали меня что "это ничего страшного и надо делать прививки". А пот в ОХМАДеТЕ сказали, что увеличенный лимфоузел это 100% противопоказание к прививкам.
    Так что часто дело не в прививках, а в квалификации врачей, которые лечат наших деток.
    А со старшей участковая хотела делать прививку даже после анализов (по моему настойчивому желанию) которые указывали на глистов. А как же те детки, мамы которых не делают анализы перед каждой прививкой? Вот так и выходит, что "вроде здоров" а по-факту как повезет.


    СП 17 ГНОМ
     
    LikunjaДата: Вторник, 30.08.2016, 00:20:40 | Сообщение # 4
    Частичка форума
    Группа: Экономная мамочка
    Сообщений: 894
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Юго-Западный р-н
    Дети: Дима Ростик и Владиславчик
    Имя: Елена
    Цитата Априори ()
    А пот в ОХМАДеТЕ сказали, что увеличенный лимфоузел это 100% противопоказание к прививкам.

    2 аааа и у нас лимфоузел, но никто не считает это противопоказанием 8
    и куда обращаться?


    0мес - 3295г 53см 5мес - 6500г 67 см
    1мес - 4200г 55 см 6мес - 7000г 68 см
    2мес - 5200г 59 см 7мес - 7500г 68 см 7мес 29 дн.-1ый зуб
    3мес - 5600г 62 см 8мес - 7200г 68 см 8мес 7 дн - 2ой зуб)
    4мес - 6100г 65 см 9мес - 8000г 71 см
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Вторник, 30.08.2016, 10:11:47 | Сообщение # 5
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Likunja, активизация лимфатических узлов – это «визитная карточка» самых разных заболеваний, не спешите с прививками. Хорошо обследуйте ребенка. Начните с общих анализов и обратитесь к специалисту. Для начала хорошему педиатру, если понадобится к иммунологу.

    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.
     
    klyopaДата: Среда, 31.08.2016, 08:11:22 | Сообщение # 6
    Хорошая знакомая
    Группа: Экономная мамочка
    Сообщений: 421
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Дети: Анита и Вероника
    Имя: Юлия
    http://www.vospitaj.com/blog....vivkakh



     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Среда, 31.08.2016, 09:47:39 | Сообщение # 7
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    За последний месяц в Украине зафиксировано три случая заболевания столбняком

    Эта инфекция для более чем половины зараженных заканчивается летально
    Во Львовской области вторые сутки врачи борются за жизнь восьмилетнего ребенка, который из-за царапины заразился столбняком.
    Как сообщает ТСН, родственники маленького Матвея не подозревали, что мальчик заразился столбняком и обратились к медикам когда у него начались судороги.
    "У него начались судороги. Я не могла понять, в чем дело, потому что пальчик практически зажил, раны открытой не было. Я не знала, в чем причина. У меня пять детей, понимаете, и с таким я не сталкивалась никогда" , - рассказала бабушка малыша Мария Кобрин.
    Болезнь развивалась стремительно, и в больницу ребенка привезли уже в очень тяжелом состоянии. Медики диагностировали столбняк. "Состояние ребенка ухудшалось фактически каждый час с нарастанием анабиологичного дефицита. Ребенок не реагировал адекватно на свет. У ребенка был выраженный тонус мышц нижних конечностей, спины. Ребенок изгибался дугой", - рассказала дежурный врач Вера Приймакова.Сейчас Матвей подключен к аппарату искусственного дыхания и находится в кризисном состоянии. Врачи делают все возможное, но счет уже идет на часы.
    "Сыворотки нужно 15 тысяч единиц международных на одно введение. То есть ему надо сразу пять ампул. То, что было, мы ввели, а дальше по ситуации - у нас нет этой вакцины. Еще используется в этой ситуации противостолбнячный иммуноглобулин, которого у нас в Украине нет. Его привозят из-за границы ", - пояснил заместитель главного врача Александр Бурда.
    "По итогам 2015 года, зарегистрировано написанных 2437 отказов от профилактических прививок. Но в целом, если брать детей до одного года, то привито в плановом порядке против коклюша, дифтерии и столбняка по итогам 2015 лишь 24% детей", - призналась главный эпидемиолог ДОЗ Львовской облгосадминистрации Наталия Тимко.
    ***/www.rbc.ua/styler/zhizn/lvovshchine-stolbnyaka-rebenok-okazalsya-1472548040.html

    Добавлено (31.08.2016, 10:47:39)
    ---------------------------------------------
    klyopa, супер статья! Хотя бы основные тезисы скопируйте в темку, самые важные, а то не все ссылки смотрят.


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.
     
    klyopaДата: Среда, 31.08.2016, 12:16:58 | Сообщение # 8
    Хорошая знакомая
    Группа: Экономная мамочка
    Сообщений: 421
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Дети: Анита и Вероника
    Имя: Юлия
    nena, ок, цитирую из статьи.
    Коллективный иммунитет, который был создан благодаря широкой принудительной иммунизацией населения в советские годы, оказался разрушен.

    Антипрививочники внушают родителям, что прививки вызывают аутизм, ДЦП и рак. К слову, врача, якобы доказавшего связь вакцинации и аутизма, лишили медицинской лицензии, а все публикации отозвали и опровергли
    ДЦП – ЭТО ТЕРМИН, ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ГРУППУ ХРОНИЧЕСКИХ НЕПРОГРЕССИРУЮЩИХ СИМПТОМОКОМПЛЕКСОВ ДВИГАТЕЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ, ВТОРИЧНЫХ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПОРАЖЕНИЯМ ИЛИ АНОМАЛИЯМ ГОЛОВНОГО МОЗГА, ВОЗНИКАЮЩИМ В ПЕРИНАТАЛЬНОМ (ОКОЛОРОДОВОМ) ПЕРИОДЕ.
    При чем тут прививки – неясно. А что вызывает рак, ни один ученый вам не скажет. Так что, дорогие родители, вас обманывают.
    Они говорят, что корь – не смертельное заболевание. Но это неправда.

    Они говорят, что ветрянка – это фигня. Но это неправда.

    Они говорят, что грипп не опасен. Но это неправда.

    Они говорят, что коклюшем лучше переболеть. Но это неправда.

    Они говорят, что вакцины совсем не эффективны для предотвращения заболеваний. Однако, вакцинация спасает 3 миллиона детских жизней ежегодно, в то время как 2 миллиона детей погибает от болезней, предотвратимых с помощью прививок.

    Они говорят, что “естественная инфекция” – лучше, чем прививка. Но они ошибаются.
    ни говорят, что вакцины плохо проверяются, однако эта область медицины находится под строжайшим контролем, все проверяется и перепроверяется десятки и сотни раз. Например, эффективность и безопасность пневмококковой вакцины были подтверждены при участии 37 868 детей.

    Они говорят, что врачи не признают побочных эффектов от прививок, но это не так: все нетипичные реакции хорошо известны и изучены и, за исключением крайне редких случаев, протекают довольно мягко.

    Они говорят, что тиомерсал в составе вакцин вызывает аутизм. Нет, не вызывает. Более того, с 2001 года это вещество практически не используется.

    Они говорят, что алюминий, который используется для усиления имунного ответа организма, вреден для детей. Но гораздо большие дозы алюминия ребенок получает с грудным молоком, а для того чтобы он причинил вред, нужны огромные количества.

    Они говорят, что Национальный календарь прививок непосилен для детского иммунитета. Но это не так.
    Они говорят, что раз чужие дети привиты, то к чему прививать собственных?

    На самом деле, это один из самых отвратительных аргументов. Во-первых, вакцины не всегда 100% эффективны и остается небольшая вероятность того, что даже привитый ребенок заболеет, если он восприимчив к болезни. Более того, некоторым детям нельзя делать прививки по медицинским причинам. Они крайне зависимы от коллективного иммунитета. А люди, которые не прививают своих детей, таким образом ставят их под угрозу.

    Они говорят, что “естественный” иммунитет лучше, чем искусственный, научно-обоснованный, медицинский. Но это не так.

    Вакцинопрофилактика – одна из важнейших вещей, которые вы можете сделать для защиты своего ребенка.




     
    ксюшаДата: Вторник, 06.09.2016, 09:25:32 | Сообщение # 9
    Знакомая
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 152
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Руслана
    Имя: Ксюша
    klyopa очень "убедительная" фраза - "Но это не так" и очень "весомый" аргумент в пользу прививок.

    Сообщение отредактировал ксюша - Вторник, 06.09.2016, 09:25:54
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Вторник, 06.09.2016, 10:49:58 | Сообщение # 10
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    ксюша, а что для антипрививочников является весомым аргументом? Если некоторые не доверяют нашей системе ЗО, то может всемирная будет более авторитетна? Например, у нас очень многие отказываются от прививки против гепатита В в роддоме. Представляете, уже в 184 странах вакцинация грудных детей от гепатита В включена в календарь прививок и охватывает 82% детей. Аргумент? Думаю, да. И никаких всемирных заговоров по истреблению нации не боятся. 12 Или вот статистика - корь является одной из основных причин смерти среди детей раннего возраста, даже несмотря на наличие безопасной и эффективной по стоимости вакцины.
    В 2014 году в глобальных масштабах произошло 114 900 случаев смерти от кори — почти 314 случаев в день или 13 случаев в час.
    За период с 2000 по 2014 год противокоревая вакцинация привела к снижению глобальной смертности от кори на 79%.
    В 2014 году около 85% всех детей в мире получили одну дозу противокоревой вакцины в течение первого года жизни в ходе оказания регулярных медицинских услуг, по сравнению с 73% в 2000 году.
    В 2000-2014 гг. вакцинация от кори предотвратила, по оценкам, 17,1 миллиона случаев смерти, сделав вакцину от кори одним из наиболее выгодных достижений общественного здравоохранения.
    Или возьмем проблему ПВО после вакцинацией АКДС . Этим вопросом занимается Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин. В 2004 г. было проведено совещание по вопросам безопасности вакцин глобального значения. Была создана рабочая группа и проведена большая научно-исследовательская работа по материалам опубликованных работ, а также неопубликованных работ, представленных в ВОЗ авторами, имеющими отношение к гипотезе о возможном побочном влиянии вакцинации АКДС на последующую детскую смертность. Группа рассмотрела семь работ группы, работавшей в Гвинее-Бисау, опубликованных в Британском медицинском журнале в 2000 году, в которых описывалось вредное влияние вакцинации АКДС на детскую выживаемость, девять работ других исследователей в других странах и одну публикацию-обзор. Члены группы были едины во мнении, что все представленные данные не подтверждают отрицательное влияние вакцинации АКДС на u1074 выживаемость детей; на самом деле, работы представили убедительные доказательства против такого заключения. Специальная рабочая группа также пришла к выводу, что потенциальное влияние АКДС и ОПВ не могут быть раздельно определены при одновременном введении этих вакцин, что имело место в большинстве случаев.
    По рекомендации специальной рабочей группы ГККБВ принял решение рассматривать вопрос о вредном влиянии АКДС на детскую выживаемость, как не подтвержденный данными, и отложить данный вопрос, пока не появятся убедительные доказательства в будущем.
    ***//www.who.int/vaccine_safety/committee/reports/june_2004/ru/
    ***//www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.
     
    ксюшаДата: Вторник, 06.09.2016, 15:19:56 | Сообщение # 11
    Знакомая
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 152
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Руслана
    Имя: Ксюша
    nena, спасибо за поиск информации, но для меня это не убедительно, т.к. примерно представляю как делается статистика. Как в Советском анекдоте. На ферме родилось 2 поросенка, зав. фермой передали, что 4, она голове колхоза, что 6, он в район, что 8, в область 10 и т.д.
    По этому "по оценкам" предотвратила очень субъективный подсчет.

    "Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать." классная цитата. Я общеизвестные факты по поводу вакцин ставлю под сомнение и пока не один медработник с кем я общалась не доказал мне логически, что прививки - это добро.
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Вторник, 06.09.2016, 15:52:26 | Сообщение # 12
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата ксюша ()
    Я общеизвестные факты по поводу вакцин ставлю под сомнение и пока не один медработник с кем я общалась не доказал мне логически, что прививки - это добро.

    Что может быть убедительнее?!

    Добавлено (06.09.2016, 16:52:26)
    ---------------------------------------------


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.

    Сообщение отредактировал nena - Вторник, 06.09.2016, 15:49:31
     
    ксюшаДата: Среда, 07.09.2016, 08:11:08 | Сообщение # 13
    Знакомая
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 152
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Руслана
    Имя: Ксюша
    nena, вы считаете, что все показанное по телевизору правда? Где гарантия, что данные дети не были привиты? А вы лично, когда делали прививку от столбняка, она же не бессрочная. К тому же если человек получил травму и есть опасность заболеть столбняком, то ему делают дополнительно прививку от столбняка. У меня сестра в 16 лет наступила на ржавый штырь и после травмы вакцинировали.
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Среда, 07.09.2016, 11:06:11 | Сообщение # 14
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата ксюша ()
    nena, вы считаете, что все показанное по телевизору правда? Где гарантия, что данные дети не были привиты?

    Об этом говорится в сюжете. Мама ребенка сама рассказывала.
    Цитата ксюша ()
    А вы лично, когда делали прививку от столбняка, она же не бессрочная. К тому же если человек получил травму и есть опасность заболеть столбняком, то ему делают дополнительно прививку от столбняка. У меня сестра в 16 лет наступила на ржавый штырь и после травмы вакцинировали.

    А кто говорит о пожизненной защите. Посмотрите календарь прививок, ревакцинация взрослым от дифтерии и столбняка каждые 10 лет.
    Тем более мне не понятно Ваше отношение к прививкам, раз непосредственно у Вас в семье произошла опасная ситуация, когда сестру вакцинировали против столбняка. И чем в итоге так плохи прививки в Вашем случае, я так и не поняла.


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.
     
    ксюшаДата: Среда, 07.09.2016, 11:50:45 | Сообщение # 15
    Знакомая
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 152
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Руслана
    Имя: Ксюша
    В моем случае прививка дала защиту в нужный момент, а не на всякий случай сделаем и по больше, чтобы лучше защита была. Я считаю, что у врачей главный принцип не навреди, а улучшать защитный функции организма, как по мне, не очень удачная идея. Иммунитет настолько уникально создан Творцом, что "улучшения" очень часто не приносят той пользы на которую рассчитывают, а скорее вред.
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Вторник, 27.09.2016, 08:08:55 | Сообщение # 16
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата ксюша ()
    Я считаю, что у врачей главный принцип не навреди, а улучшать защитный функции организма, как по мне, не очень удачная идея. Иммунитет настолько уникально создан Творцом, что "улучшения" очень часто не приносят той пользы на которую рассчитывают, а скорее вред.
    Как известно в грудном молоке содержится очень большое количество иммуноглобулинов (антител), они так же помогают иммунной системе новорожденного с первых часов жизни. И тут считается, что чем больше иммуноглобулинов, тем лучше. А по вашей логике надо отказаться от ГВ. Когда ребенок рождается его сразу кладут матери на грудь, чтобы он получил от неё весь "букет" микроорганизмов. При этом иммунитет ребенка начинает с колоссальной силой реагировать на микробы с окружающей среды. А по Вашей логике новорожденного надо изолировать в стерильные условия. А Вы не задумывались над тем, что природа как раз и заложила в человеческий иммунитет способность к "улучшению". В противном случае человечество вымерло бы от банальной простуды. Прививки всего лишь способствуют выработки антител, которые защищают от разных заболеваний.

    Добавлено (27.09.2016, 09:08:55)
    ---------------------------------------------
    //vk.com/videos-31239753?section=album_49356578
    Очень "авторитетный" сайт. Название передачи говорит само за себя -
    Отрывок из телепередачи: Война миров с Игорем Прокопенко. Заговор против России [22.02.2014] 14
    Кругом одни враги! Истребляют бедную Россию вакцинацией. 10 Через пару лет и до наших антипрививочников волна маразма российской пропаганды докатилась. 7


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.
     
    ксюшаДата: Четверг, 06.10.2016, 17:12:52 | Сообщение # 17
    Знакомая
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 152
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Руслана
    Имя: Ксюша
    Цитата
    А Вы не задумывались над тем, что природа как раз и заложила в человеческий иммунитет способность к "улучшению".


    Одно дело естественный процесс. Я как раз и говорила про материнское молоко, про естественные микроорганизмы, вирусы и т.д. А не гепатит В в первые часы жизни, который передается при переливание крови, а не воздушно-капельным путем. Так что не путайте как говорится грешное с праведным.
     
    АприориДата: Четверг, 06.10.2016, 20:15:11 | Сообщение # 18
    Постоянный житель
    Группа: Организатор СП
    Сообщений: 1969
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Соломия, Алиса
    Имя: Юлия
    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    Хорошо обследуйте ребенка. Начните с общих анализов и обратитесь к специалисту. Для начала хорошему педиатру, если понадобится к иммунологу.

    В Черкассах таких врачей нет. Вернее врачи есть, но их квалификация увы... меня разочаровала.
    Наша поездка в ОХМиДИТ закончилась подтверждением того, что лимфоузел таки последствия БЦЖ, что сейчас его лечить чем либо бессмысленно из-за давности. И получили направление в Институт Фтизиатрии для дальнейшего обследования.
    И никаких прививок "до выяснения".
    Напомню, в черкасском тубдиспансере ничего внятного не сказали, яростно открестились от связи лимфоузла с БЦЖ и настойчиво предложили сделать манту.
    Занавес.
    Покупайте наших слонов! (с) 7


    СП 17 ГНОМ
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Четверг, 06.10.2016, 20:41:42 | Сообщение # 19
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Цитата ксюша ()
    гепатит В в первые часы жизни, который передается при переливание крови, а не воздушно-капельным путем.

    Ошибаетесь. Среди детей передача вируса возможна в быту. Вирус гепатита B обнаруживается в слюне, слезах, моче и кале инфицированных лиц. При попадании их на поврежденную кожу и слизистые оболочки другого человека есть риск заражения. Контагиозность (заразность) вируса гепатита B превышает контагиозность ВИЧ в 100 раз. Вирус устойчив во внешней среде даже в высушенном биоматериале и не поддается воздействию многих дезсредств. Вот и представьте, сколько носителей гепатита В даже у нас в Черкассах, если по оценкам ВООЗ 2 млрд. людей заражены по всему миру. Достаточно того, чтобы ребенок с ссадиной на коленке поползал по песку, куда полгода назад плюнул больной гепатитом В.
    Цитата Априори ()
    Напомню, в черкасском тубдиспансере ничего внятного не сказали, яростно открестились от связи лимфоузла с БЦЖ и настойчиво предложили сделать манту.
    Занавес.
    Однако и в ОХМиДИТе окончательного диагноза не поставили. Истинная причина патологии на данный момент не установлена. Всё может быть либо так, либо иначе.


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.
     
    АприориДата: Четверг, 06.10.2016, 21:39:00 | Сообщение # 20
    Постоянный житель
    Группа: Организатор СП
    Сообщений: 1969
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: Мытница
    Дети: Соломия, Алиса
    Имя: Юлия
    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    Однако и в ОХМиДИТе окончательного диагноза не поставили. Истинная причина патологии на данный момент не установлена. Всё может быть либо так, либо иначе.

    Потому что последствиями прививки от Туберкулеза должна заниматься специализированная клиника, куда нас и направили. В Черкассах меня направили только на Манту (которое низззя) и "вырезать" - что тоже не вариант.
    В любом случае черкасский и киевский подход - это небо и земля...
    Я ранее писала, что у участковой направление к иммунологу пришлось буквально вырывать. И от иммунолога направления в ОХМАДИТ я тоже не получила, как и от черкасского Тубдиспансера в Киевский институт фтизиатрии.
    Вот что страшно! Что при всей своей несведущести эти врачи продолжают настойчиво лечить!

    Добавлено (06.10.2016, 22:35:30)
    ---------------------------------------------
    •❣❦Веста❦❣•, Вы как всегда мастер навыдергивать цитаты.
    Медсайты вот, например, пишут:
    "Вирус гепатита B обнаруживается в слюне, слезах, моче и кале инфицированных лиц. При попадании их на поврежденную кожу и слизистые оболочки другого человека есть риск заражения, но он очень мал. Такая передача вируса возможна в быту, чаще среди детей.

    Считается, что через неповрежденные наружные покровы (кожа, слизистые оболочки) вирус не проникает. Это значит, что контактно-бытовым путем гепатит В не передается, а также с пищей, при разговоре и.т. д.

    Поэтому для окружающих заболевший гепатитом В не опасен.
    Он не должен находится в социальной изоляции."

    Добавлено (06.10.2016, 22:39:00)
    ---------------------------------------------

    Цитата •❣❦Веста❦❣• ()
    Достаточно того, чтобы ребенок с ссадиной на коленке поползал по песку, куда полгода назад плюнул больной гепатитом В.

    и снова:
    Вирус гепатита В может выживать за пределами организма человека по меньшей мере 7 дней.


    СП 17 ГНОМ
     
    InnavenaДата: Пятница, 07.10.2016, 09:43:17 | Сообщение # 21
    Группа: Удаленные





    мы все плановые делали.
     
    •❣❦Веста❦❣•Дата: Пятница, 07.10.2016, 09:54:12 | Сообщение # 22
    Всплеск Арпеджио
    Группа: Мамин клуб
    Сообщений: 958
    Статус: Скоро вернусь
    Город: Черкассы
    Район: жилой
    Дети: есть
    Имя: Слава
    Априори, Вы владеете неполной информацией, сейчас опасность гепатита В рассматривается в более широком ракурсе. То что раньше считалось правильным, на сегодняшний день доказывает другие факты.

    Вирус отличается чрезвычайно высокой устойчивостью к различным физическим и химическим факторам: низким и высоким температурам (в том числе кипячению), многократному замораживанию и оттаиванию, длительному воздействию кислой среды. Во внешней среде при комнатной температуре вирус гепатита B может сохраняться до нескольких недель: даже в засохшем и незаметном пятне крови, на лезвии бритвы, конце иглы. В сыворотке крови при температуре +30°С инфекционность вируса сохраняется в течение 6 месяцев, при температуре −20°С около 15 лет; в сухой плазме — 25 лет.
    Наибольшее значение раньше повсеместно имел именно парентеральный путь — заражение при лечебно-диагностических манипуляциях, сопровождающихся нарушением целостности кожного или слизистого покрова через медицинский, стоматологический, маникюрный и прочий инструментарий, трансфузии крови и её препаратов.
    При бытовом пути заражения инфицирование происходит при пользовании общими бритвами, лезвиями, маникюрными и банными принадлежностями, зубными щётками, полотенцами и т. д. В этом отношении опасны любые микротравмы кожи или слизистых оболочек предметами (или соприкосновение с ними травмированной кожи (потёртости, порезы, трещинки, воспаления кожи, проколы, ожоги и т. п.) или слизистых оболочек), на которых имеется даже микроколичество выделений инфицированных людей (мочи, крови, пота, спермы, слюны и др.) и даже в высушенном виде, незаметном невооружённым глазом.

    Цитата Априори ()
    и снова:
    Вирус гепатита В может выживать за пределами организма человека по меньшей мере 7 дней.

    До месяца. Хорошо. ребенок может заразится в песочнице в течении месяца, куда наплевал, помочился или кинул использованный шприц инфицированный гепатитом В. А этого мало?
    Нельзя недооценивать опасность заболевания гепатитом В. Заразиться можно как угодно. Поскольку путь заражения через кровь самый распространенный, у меня есть личный пример со стоматологом. Привела ребенка в частную стоматологию и столкнулась со следующей проблемой. При нас врач достает из стерилизатора набор инструментов. Это маленький портативный УФ - стерилизатор с вместимостью одного комплекта. Перед нами был ребенок на удаление зуба. Вся манипуляция заняла около 10 мин. По логике, один набор идет на стерилизацию, вторым работают. Наш набор не выдержал положенного времени в 20-30 мин. Задаю соответствующий вопрос, а ответа не получаю. Тогда прошу показать журнал, где отмечают время работы УФ - лампы. Поскольку УФ-лампа не вечна и имеет временной лимит. Реакции не наблюдаю. Беру ребенка и ухожу. Не уверена, что многие ставят такие вопросы при посещении стоматолога. Но помните, что стоматолога тоже вовсе не интересует, являетесь ли вы носителем гепатита В.


    Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся бесспорными. Ведь это ваше право думать.

    Сообщение отредактировал •❣❦Веста❦❣• - Пятница, 07.10.2016, 11:46:35
     
    НикаДата: Воскресенье, 01.01.2017, 23:46:13 | Сообщение # 23
    Группа: Удаленные





    мы дели все прививки)
     
    Форум для мам Черкасс » Заботливая МАМА » Детское здоровье » Прививки: За! и Против! (дискуссия)
    Страница 1 из 11
    Поиск:

     
    Купить детскую одежду